ELi poliitika kohandamine pärast energiapuuduse algust ja suund hakkab kujunema. ELi hiljutine samm lisada tuumaenergia ja gaas säästva rahastamise kategooriasse on märguanne. Mis puudutab tuumaenergiat, siis ELis on alati olnud arutelu tuumaenergiat pooldavate ja tuumaenergiast desarmeerimise üle. Viimaste aastate tulemuste põhjal tundub, et tuumavabade halvustajate hääled on valitsenud. Nende hulgas on tuumaenergia hiiglane Prantsusmaa kavatseb järk-järgult vähendada oma tuumaenergia kogust, mis on ülekaalu kehastus.
Nüüd, kui olukord on järsult muutunud, näivad tuumaenergia võimalused olevat äkki suurenenud. Euroopa Komisjon ütles oma avalduses, et mõnel juhul tuleks tuumaenergiat ja maagaasi pidada energiasüsteemi üleminekuprotsessis üleminekuenergiaallikateks. Piisav tuumaenergiavarustus võib saavutada madalad vesiniku tootmiskulud ja "kollane vesinik" võib mängida võtmerolli vesinikuenergia majanduse arengus. Loomulikult ei ole ELil tuumaenergia arendamise tingimusteta, vaid nõutakse, et uutel tuumaenergiaprojektidel peavad olema plaanid, rahalised vahendid ja asukohad radioaktiivsete tuumajäätmete ohutuks kõrvaldamiseks ning et tuumaelektrijaamad vastaksid standardile, mis ei kahjusta oluliselt keskkonda. Kuid need määrused ei ole sisuliselt midagi muud kui eelmiste tuumaenergia haldamise meetmete värskendamine. Tuumaenergia arengu osas on selle põhjustatud reostuse vältimine erinevates riikides alati olnud üsna range.
Maagaasi puudus on seekord põhjustanud ELile kannatusi. ELi hiljutised poliitilised kohandused on pööranud erilist tähelepanu ka maagaasile. ELi maagaasi positsioon on söe asendamine, keskendudes energiasektorile. ELi varasem keskendumine söeenergia asendamisele põhines rohelisel ja taastuvenergial. Kui äärmuslikud ilmastikuolud eelmisel aastal põhjustasid taastuvenergiasüsteemi toimimise, pidi EL tagasi pöörduma ning tuginema maagaasile ja söele hädaolukordadele reageerimiseks. Maagaasi, näiteks elektri tootmiseks on EL esitanud uued nõuded. Täpsemalt peavad uute gaasienergia tootmise projektide CO2-heite intensiivsus olema alla 270 g/kWh ja need peavad olema litsentsitud 2030. aasta lõpuks. Kui te seda määrust tähelepanelikult vaatate, on sellel tegelikult värskendamise tunnused.
Ameerika Ühendriigid on alati olnud tuumaenergia arendamisel ja kasutamisel suur riik ning tuumaenergial on suhteliselt suur osa oma energiavarustusest. Vaatamata Three Mile Islandi tuumalekkele 1970. aastatel on USA tervikuna alati olnud tuumaenergia suhtes sallivam. See on oluline erinevus Ameerika Ühendriikide ja Euroopa vahel. Ja maagaas on Ameerika Ühendriikidele olulisem. Pärast kildarevolutsiooni on maagaasi seisund Ameerika Ühendriikides primaarenergiaallikates kiiresti tõusnud. Ameerika Ühendriike, nagu ka Euroopa Liitu, ei säästeta 2021. aastal energiapuudusest. Energiapuudus on toonud kaasa söe, gaasi ja isegi uraani hinna järsu tõusu Ameerika Ühendriikides. Pärast energiapuudust on Ameerika Ühendriikide poliitika kohandamine kooskõlas Euroopa Liidu põhiloogikaga. Usa hiljutine energiapoliitika on aasta alguses uue poliitika parandanud ning nafta- ja gaasiuuringute ja -arengu toetust on märkimisväärselt suurendatud. Maagaasi ressursipotentsiaal Ameerika Ühendriikides on tohutu ning kildarevolutsioonil on ressursibaas jätkamiseks ja arendamiseks. Maagaasi tootmise jõuline areng söeenergia tootmise asendamiseks peaks jätkuma pikka aega. Mis puutub tuumaenergiasse Ameerika Ühendriikides, siis on veel piisavalt arenguruumi. USA esindajatekoja kliimakriisi komitee avaldas 2020. aastal raporti, milles tehakse ettepanek saavutada 2050. aastaks kasvuhoonegaaside netosissetulek kogu USA majanduses. Nende hulgas sisaldab kliimakriisi tegevuskava toetust olemasolevate tuumaelektrijaamade töös hoidmiseks ja kutsub Kongressi üles toetama arenenud tuumatehnoloogia arendamist. Pärast energiapuudust Ameerika Ühendriikides seekord tuumaenergia arengusuundumus ei nõrgene ega isegi tugevne.
Süsinikuneutraalsuse suund on kahtlemata õige ja vastab inimühiskonna säästva arengu põhinõuetele, kuid teed tuleb põhjalikult uurida. Viimase aasta jooksul on ülemaailmne energiavarustus näinud palju väär kohanemisi ja ebakõlasid. Kasvuhoonegaaside heitkoguste kontrollimise peamine tee on energiastruktuuri kohandamine ja energiatõhususe parandamine. Kogu energiatarbimise kontrollimine energiatõhususe parandamise ja süsinikdioksiidi heitkoguste kontrollimise kaudu struktuurilise kohandamise ja tehnoloogia arengu kaudu on kõigi riikide pikaajalised jõupingutused. Süsinikuneutraalsuse edendamise küsimuses ei saa fossiilenergia asendamist uue energiaga üle tähtsusta. Energia on inimühiskonna toimimise jõuallikas. Selleks et mis tahes riigi majanduslik ja sotsiaalne toimimine toimiks sujuvalt, on kõigepealt vaja saavutada stabiilne energiavarustus ning püüelda stabiilse tarne alusel rohelise ja vähese CO2-heitega.
Tuleks öelda, et Euroopa ja Ameerika Ühendriikide viimaste energiapoliitika kohanduste objektiivne hindamine on maalähedane ja pragmaatiline samm. Hiljuti teatas USA energeetikaministeerium ametlikult energiaarenduse saavutustest 2021. aastal. Puhta energia tehnoloogia läbimurrete eesmärgi põhiteema all on eesmärk arendada jõuliselt süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamisel fossiilenergiat.